302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

北京时间 5 月 29 日,可灵(Kling)正式推出了升级版视频模型:可灵 2.1 ,这距离上一版本可灵 2.0 大师版的更新仅仅才过了一个多月。

可灵 2.1 此次引入了全新的三档质量模型:

  • 标准模式 (720p) : 快速实用,价格最低,仅支持图生视频功能。
  • 高品质模式 (1080p) : 更清晰的运动和视觉效果,价格中等,仅支持图生视频功能。
  • 大师版 (1080p) : 电影级细节和相机动态效果,价格最高,支持文本生视频及图生视频功能
302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

为了让用户能更直观地了解可灵 2.1的表现, 302.AI 团队也在第一时间接入了最新版本的API并对可灵1.6、可灵2.0、可灵2.1的高品质模式&大师版 共计4个版本进行了实测对比。


I. 可灵Kling全版本视频模型实测对比

首先看下三个版本模型在302.AI内的价格(生成5秒视频):

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

视频生成模式:图生视频

模型对比思路:

高品版对决($0.5 / 次): 可灵1.6 高品质版 vs. 可灵2.1 高品质版

大师版对决($1.5 / 次): 可灵 2.0 大师版 vs 可灵2.1 大师版

期待点:可灵2.1 高品质版能否“以下克上”,仅以30%的成本去pk可灵 2.0 大师版,可有一战之力?


1、人物肢体动作协调性

提示词:一位年轻的芭蕾舞者身着白纱裙在排练厅里优雅地旋转、做着动作。

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

(1)可灵1.6 高品质版 vs. 可灵2.1 高品质

效果对比:两个版本的人物细节与原画相比,均保持了高度一致性(人物面孔,服装细节,整体比例)。1.6 版本的人物在旋转过程中出现了手掌明显扭曲和脚掌弯曲过度的问题,导致动作略显不协调。1.6版本更明显的问题在于裙摆持续上扬,不符合物理规律。而在 2.1 版本中,以上问题得到了显著改善,手掌,脚的动作在旋转时能够表现自然裙摆也会随着人物动作自然地起伏

(2) 可灵 2.0 大师版 vs 可灵2.1 大师版

效果对比:2.0 大师版的视频效果最后人物动作出现了跳帧现象,导致整体画面连贯性不佳。而可灵 2.1 大师版在画面质感、流畅度都显著提升,手部动作表现更为自然,唯一不足的是,画面最后一秒人物脚步出现轻微不协调的问题。

2、运动场景

提示词:滑雪运动员从雪山坡道高速滑降,滑雪板切割雪面激起雪浪。相机从侧面跟随下降轨迹。雪面反射阳光,山景壮丽为背景。冬季运动风格,高反差雪景,色彩鲜艳的装备突出,强调速度与自然环境融合。

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

(1)可灵1.6 高品质版 vs. 可灵2.1 高品质

效果对比:从运镜角度上,可灵 2.1 版本与原画角度的过渡更顺滑,符合用户的预期;在画面细节方面(如背景的山脉)表现出更高的清晰度;角色从落地到滑行的过程中,雪浪的变化与运动规律更加一致。相比之下,可灵 1.6 版本的运镜视角转换较为突兀,雪浪的表现略显夸张且变化不明显。综合评价,可灵 2.1 版本有着全方面的提升。

(2) 可灵 2.0 大师版 vs 可灵2.1 大师版

效果对比:两个版本的运镜角度,人物运动轨迹高度相似。差异提升主要体现在画面细节,如背包暗部细节的保留,飞溅的雪粒的质感,可灵2.1在细节上会显著优于可灵2.0。而在运动连贯性方面,两者整体表现均自然流畅,效果相当。

3、风格化移轴世界

提示词:移轴摄影风格的城市街道,车辆行驶,行人有不同动作, 行走,奔跑,骑自行车,原地等待。

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

(1)可灵1.6 高品质版 vs. 可灵2.1 高品质

效果对比:差异非常明显的一组,根据提示词,仅提及移轴摄影,而非延时摄影可灵2.1-高品质版本输出的作品表现为延时摄影风格,但高速行进的人物与正常速度行驶的车辆叠加在一起,显然并不符合现实生活。此外,可以明显注意到画面左方的人群会出现凭空出现&消失的现象。但表现亮眼的是视频中建筑阴影乃至色温的转换,很好地突出了延时摄影的特色。反观1.6版本,虽然也存在个别人物的瑕疵,但整体是符合现实世界物理规律的。这一组,1.6版本反胜。

(2) 可灵 2.0 大师版 vs 可灵2.1 大师版

效果对比:这两组AI作品都采用了延时摄影的表现风格,也都合理地解决了行人速度与车辆速度匹配的问题,结合光影的变化,成功表现出了时光流逝的氛围感。但可灵2.1版本出现了致命问题,红色车辆直接加速驶入人行道,再返回马路(GTA是吧,笑)。此外,两个版本也都还存在人物凭空出现&消失问题。

可以看到在处理复杂多主体,不同物理行为并行的画面时,即便是最新版的AI还是会有着幻觉(抽风)的情况。这一场对决,仍然是旧版本取胜


II. 实测总结

1、实测结果整理:

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

2、实测结论:

基于以上实测结果,可初步得出以下结论:

(1)可灵 2.1 版本对比1.6版本有着全方位的提升(物理运动规则,细节还原,整体美感等方面),对比2.0版本的提升则体现在更微观的细节层面。在生成价格,时间一致的情况下,推荐使用最新版。

(2)可灵 2.1 版本在案例3的两场对比中均负于旧版本确实令人相当意外,能体会到AI的自主创作思路(用延时风格表现),整体氛围感美感的呈现也颇为令人满意,但“突然的自我”时刻着实还是提醒着用户AI的一些不可控因素,一定要人工仔细地审查。避免出现“在山西,人们正通过击杀「凋零骷髅」来挖煤“这种笑料。

(3)在越级之战(可灵2.1 高品质模式 vs 可灵 2.0大师版)中,可灵2.1 高品质模式的出品质量已经表现出很高的水准(整体的运镜,审美,氛围感以及细节还原),如果进行AB盲测,我相信也会是难分伯仲的结果。用3成的成本,更快的生成速度生成至少8成以上旗舰版的质量水平,显然这对于大多数用户而言是个“甜品级”的诱人选择。


III. 如何在302.AI上使用

302.AI提供了按需付费无订阅的服务方式企业和个人用户可按需灵活选用。

1、获得 Kling2.1 模型API

相关文档:API超市→ 视频生成 →可灵查看文档

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

进入文档后 → 左侧选择→点击【调试】;

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

想体验可灵2.1系列视频生成模型?

👉立即注册免费试用302.AI,开启你的AI之旅!👈

为什么选择302.AI

● 灵活付费:无需月费,按需付费,成本可控

● 丰富功能:从文字、图片到视频,应有尽有,满足多种场景需求

● 开源生态:支持开发者深度定制,打造专属AI应用

● 易用性:界面友好,操作简单,快速上手

302.AI 基准实验室丨可灵图生视频模型全版本对比实测,新版就一定稳赢么?

往期推荐

All Rights Reserved by 302.AI
Like (1)
302.AI302.AI
Previous 2025 年 5 月 30 日 下午7:12
Next 2025 年 6 月 6 日 下午7:05

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Comments(3)