12 月 26 日，302.AI 发布了全新的多平台桌面客户端，凭借内置的 Claude Code 云端沙盒功能，进一步降低了Vibe Coding的门槛。
发布后我们也收到了很多用户的咨询与反馈，比较有代表性的问题就是近几个月，Agent 与 Coding 已成为目前模型在垂直领域最热门的两大落地板块，国内各家模型厂商都在加强其大模型的“Agentic”工具调用能力，陆续推出了各自的Agent模式，那么为什么302.AI还是选择了Claude Code作为核心的Agent框架呢？
巧合的是，就在今天（2025 年 12 月 30 日），AI 圈再次巨震：Meta 宣布正式并购通用型 AI Agent 明星企业 Manus. 这笔交易会是物超所值，还是Meta的孤注一掷呢？
那么今天，抛开枯燥的跑分，我们直接进入实战环节来对比一下：
- 国产模型的智能体：Kimi OK Computer、MiniMax-Agent、以及 Qwen-Agent.
- 明星独角兽：刚刚加入 Meta 阵营的 Manus.
- 302.AI客户端：通过 302.AI 客户端调用Claude Code 沙盒 + Claude Sonnet 模型 + Frontend Design Skill 技能包
我们将使用以上工具，分别优化重制302.AI客户端的落地页，真刀真枪地看一看，这场关于审美与功能的Agent对决，究竟胜负几何。
I. 准备工作
使用统一提示词，只跑一次：
重新设计302.AI客户端的下载页面： https://studio.302.ai/ ，背景底色保持使用白色紫色渐变。
参考站点https://www.raycast.com/ 的设计风格，包括排版布局，字体风格，动效。
文案仍使用中文，参考目前页面的文案进行合理的优化润色。
提供给你的附件包括圆形logo，文字logo，产品截图，产品特性说明，请在页面合理的位置进行使用。
Hero section区域的Slogan文本部分要加入动效，要求1.当鼠标悬停在该文本部分，字体有放大，弹出的特效；2.字体加上流光特效，即有光影在这些文字上流动的视觉观感。
（302.AI客户端使用Claude Code沙盒功能会多一句提示词：使用frontend-design skill来完成前端设计工作）
附件总计4图：
（备注：Kimi OK Computer不支持上传图片类附件）
考察点：
1.LLM是否能准确理解，抓取，优化原页面产品信息，包括产品Slogan，产品特色，产品版本，下载路径等信息；
2.合理的排版布局，包括各版块区域展示与排序，背景&图标配色，能否调用我提供的图片文件；
3.针对Slogan部分的动效实现。
发布文章前原客户端页面参考：
II. 作品展示
1. 302.AI客户端-使用Claude Code沙盒
使用模型：Claude-Sonnet-4.5
耗时约10分钟，交付页面展示：https://ryshglt55t.302ai.app/
动效展示：
| 测评点 | 302.AI客户端 Claude Code沙盒 |
| 文案信息 | ★★★★★ |
| 排版布局 | ★★★★ |
| 动效设计 | ★★★★ |
| 简评 | 高完成度，符合SaaS产品的典型落地页结构，逻辑严密，转化引导性强。1.准确理解了该页面的使用场景，产品特色，关键词包括“跨平台桌面AI应用”，“内置Claude Code云端沙盒”，“无需配置，开箱即用”；2.Slogan部分动效&交互合理，结合文案体现了加速感，但未实现字体放大要求；3.合理调用了提供的图片附件，整体排版简洁清晰，空间有呼吸感，个别字号使用有待优化，如“Agent 全栈开发”过小；4.超链接使用正确，保留了Github的下载路径。 |
2. Manus
使用地址：https://manus.im/
使用模型：Manus 1.6 Max
耗时约13分钟，交付页面展示：https://302aicraft-tvor9eeh.manus.space/#
动效展示：
| 测评点 | Manus |
| 文案信息 | ★★★★ |
| 排版布局 | ★★★ |
| 动效设计 | ★★★★ |
| 简评 | 高完成度，基本达到可交付的SaaS产品落地页标准。1.文案信息完整度较高，关键词包括“跨平台桌面 AI 应用”，“AI助手”，“Claude Code沙盒”等重点功能；2.审美在线，背景渐变色柔和自然，正确调用了提供的附件截图；3.排版展示顺序可优化，应优先展示客户端重点功能，再介绍Why Choose Us；缺失了下载安装的区块，底栏部分信息缺失，仅有logo；4.动效有特色，类似于埋了个彩蛋；5.未配置正确的超链接信息。 |
3. Kimi OK Computer
模型明确表示已完成编码与测试，确保流畅体验。
耗时约24分钟，交付页面展示：https://viemy7e74rf3w.ok.kimi.link/
动效展示：
| 测评点 | Kimi OK Computer |
| 文案信息 | ★ |
| 排版布局 | ★ |
| 动效设计 | ★★ |
| 简评 | 完成度低，交付结果只能用难评来形容。生成的页面显然处于未完工，无法交付使用的状态，因此无论文案，布局都失去评价的意义。仅相对完整的完成了“顶栏”，“Hero”，“底栏”三个区域。由于Kimi无法上传图片类附件进行参考和调用，生成的4张“产品截图”也属于虚构作品，不具备实用价值。 |
4. MiniMax-Agent
使用地址：https://agent.minimax.io/
总计耗时约5分钟，交付页面展示：https://obv3tuc691mh.space.minimax.io/
动效展示：
| 测评点 | MiniMax-M2.1 |
| 文案信息 | ★★★★ |
| 排版布局 | ★★★ |
| 动效设计 | ★★★★ |
| 简评 | 完成度较高，采用了目前主流的 SaaS/AI 产品简约科技风，模块化设计，渐变色高度统一，有高级感。说下问题：1.最显著问题在于排版，“AI 生产力，原生进化”共计10个字符，在 PC 端宽屏下拆成两行会导致视觉中心过碎，上下留白显得单调；第二屏对于客户端7个特色的介绍，使用了3行，2大图5小图的排版，明显视觉不平衡，空间浪费；“核心功能”字号过小；2.动效浮光效果优秀，未实现字体放大；3.未调用使用提供的图片附件；4.立即下载等超链接未配置；5.文案信息完整，但客户端版本号的重要信息发生错误。 |
5. Qwen-Agent
总计耗时6分钟，交付作品：https://chat.qwen.ai/s/deploy/t_e0db2ea4-6211-4cea-bb9c-5bf3624770e8
细节问题展示：
动效展示：
| 测评点 | Qwen3-Max |
| 文案信息 | ★★★ |
| 排版布局 | ★★★ |
| 动效设计 | ★★★ |
| 简评 | 完成度中等，使用了大量的卡片式设计，信息块之间边界清晰，符合目前流行的“Bento Box”模块化审美。1.模型对该页面的主题理解不够准确，缺少“客户端”，“桌面端”，“应用”这些直接准确的关键词，而使用了“AI原生工作流”这个更宽泛的词汇；2.排版顺序上应优先展示客户端的核心功能，之后展示“Why choose us”和用户review；Slogan的行间距有问题，Agent的g与下面的字体已产生重叠；3.动效较为基础，未调用提供的图片文件，大量出现 ???? 的占位符，未使用合适的矢量图标；底栏社媒icon有重复，残缺问题；4.渐变色背景未统一，底部出现突兀的紫色实色色块，缺乏整体性；5.加入“用户评价”板块算得上一个亮点。 |
III.测评总结
实战结束，结论其实已经非常清晰了：在当下的Agent 时代，交付完整可用的代码早已不是护城河，除Kimi外，4款模型交付的页面都不存在严重的功能性Bug，而懂审美的交付力才是真正的分水岭。
从结果看，302.AI + Claude Code沙盒 的组合以 10 分钟、13 分的成绩位列榜首。它交付的作品是一个逻辑严谨、文案精准、审美在线的准上线页面。这正是 Anthropic “Frontend Design Skill”的能力体现——它像是一个有成熟经验的前端设计师，不仅懂像素，更懂 SaaS 产品的商业逻辑。
对比之下，其他选手的表现各有较明显的不足：
- Manus 表现出了一流的审美能力，背景渐变自然优雅，动效富有创意，但却在“下载区域”和“网站底栏”这些基础的网站布局架构上掉队，完整度上有待提高；
- MiniMax 和 Qwen3确实快得惊人（仅5-6分钟），值得好评。但它的快是以牺牲细节为代价的，排版上的不合理，文案关键词的缺失，满屏的“???”占位符让它们还需要后续多轮打磨；
- 至于 Kimi，在本案例的实战表现只能用“灾难”形容，24 分钟的漫长等待换来的是一地鸡毛。
此外，在功能实现上，这几个作品也都存在未能正确部署超链接(如下载链接，访问首页）的问题。
最后总结下：
在本次案例的测结果来看，Claude Code 在整体能力与完成度上已明显超越 Manus。302.AI将Claude Code放在云端沙盒中，在当前阶段可称得上效果最佳、同时也是实现路径最简洁的 Agent 形态。
302.AI客户端主要优势在于：
- 能力更强：执行与协作链路更完整，实际可用性更高；
- 扩展性更好：可灵活接入 Skills、MCP 等能力模块，便于持续演进；
- 模型选择更自由：支持任意模型，按需付费、无需订阅，成本结构更可控。
Meta 收购 Manus，可能更看重的是其背后的 Agent 框架与生态控制力——大厂往往不希望在关键能力上受制于 Claude 等外部体系。但对个人用户而言，如今已经有更成熟、更高效的替代方案，没必要投入大量精力去适配或依赖其封闭服务。Claude Code+国产模型，依然是现在最具性价比的Vibe Coding方案。
想即刻体验302.AI客户端？
👉立即注册免费试用302.AI，开启你的AI之旅！👈
为什么选择302.AI？
● 灵活付费：无需月费，按需付费，成本可控
● 丰富功能：从文字、图片到视频，应有尽有，满足多种场景需求
● 开源生态：支持开发者深度定制，打造专属AI应用
● 易用性：界面友好，操作简单，快速上手
