12月13日,DeepSeek 官方发布博文,宣布开源 DeepSeek-VL2 模型。
据了解,在模型架构上,DeepSeek-VL2 视觉部分使用切图策略支持动态分辨率图像,语言部分采用 MoE 架构低成本高性能, MoE是一种混合专家(Mixture-of-Experts)架构,旨在提高模型的性能和效率。
在官方给出的测评结果中显示,DeepSeek-VL2超越了多种视觉语言模型:
DeepSeek-VL2 还分别在 OCR、多模态对话、视觉定位三个领域进行了测试。与 InternVL2、DeepSeek-VL、Qwen2-VL等VLM模型相比中,DeepSeek-VL2 通过 MoE 架构在激活参数更少的情况下实现了相似或更好的性能。
想要了解更多,可以查看模型论文:https://arxiv.org/abs/2412.10302
> 在302.AI上使用
目前,302.AI已经在聊天机器人和API超市提供了DeepSeek-VL2模型,满足不同受众用户的需求,且提供按需付费的使用方式,用户无需担心有月费和捆绑套餐,成本更加灵活可控。以下是详细的获取步骤。
【聊天机器人】
用户想要直接使用模型,可以通过302.AI的聊天机器人获得,302.AI的聊天机器人的更新速度与市场同步,提供了多种AI模型,且分类明晰,用户可以快速找到并使用所需的AI模型,无需在不同平台之间切换和搜索,提高了工作效率。
1、进入302.ai,登录后在左侧菜单栏点击使用机器人——选择聊天机器人——模型中选择模型DeepSeek-VL2——最后点击确定即可。
【API超市】
企业用户可以直接通过302.AI提供的接口来调用大模型,并根据自身项目需求快速开发AI应用,大大加快开发和部署速度。以下是在API超市中获取DeepSeek-VL2的详细步骤:
1、进入302.ai后——点击使用API——选择API超市——分类中点击语言大模型——然后选择国产模型。
2、下滑可以看到已经提供了模型DeepSeek-VL2的API,可以根据需求选择【查看文档】快速接入API或者选择【在线体验】测试模型的参数。
> 实测对比
为了更好了解模型,接下来我们会使用302.AI的模型竞技场对比模型的表现,本次对比的三个模型均为价格接近的国产模型,来看下模型的表现如何!
对比模型:deepseek-VL2、Qwen-VL-Max、abab7-preview
使用工具:302.AI的模型竞技场(界面如下)
实测一:看图说话
提示词:请根据给出的三张图片编写一个大约300字的暖心故事。
(图片由302.AI生成)
分析:第一轮实测是看图说话,这是DeepSeek官方在宣传文章中展示的实测提醒,我们换了图片后,实测对比看看模型的表现到底如何。这一轮实测主要考察模型是否能正确描述图片中的场景,并合理赋予关系。
Qwen-VL-Max:故事结构比较通顺,但细看人物关系和场景串联并不合理,比如图三的场景中没有女孩的身影,但是却强行和图一中的人物连接在一起。
deepseek-VL2:出现的问题和Qwen模型相似,人物关系和场景串联不合理,此外,deepseek-VL2的描述中还有部分内容偏离了图片,比如可以看到图二的手里没有拿着任何物品,但描述中却写道是手里拿着法棍,还有将人物识别成“妈妈”的角色。
abab7-preview:逻辑通顺,故事人物关系、场景描述都是正确的,并且符合主题,是三个模型中表现最好的。
实测二:文字识别
提示词:请回答:图片中中文和英文分别写了什么?
(图源网络)
分析:这是一道非常简单的文字识别测试,涵盖了中英文,来看三个模型是否能正确识别。
Qwen-VL-Max:英文识别正确,中文识别错了一个字。中文第二句中应该是“昼夜更替”识别出来是“日夜更替”。
deepseek-VL2:英文识别正确,中文识别错误率达到到70%,识别出来的中文逻辑语序都不通顺。
abab7-preview:英文和中文识别均有错误。在这一轮中表现最差的模型,中文部分不是识别而是直接翻译。
附上正确参考答案:
实测三:图形推理
提示词:从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性:
分析:传统的图形推理题目,首先需要找到规律,规律一:前四个图形都是外层都是圆形,规律二:圆形内的图形能一笔连续画出。因此正确答案是选项D。
Qwen-VL-Max:答案正确,但是解析的逻辑不够通顺。
deepseek-VL2:最后答案正确,同样解析过程逻辑不够通顺。
abab7-preview:分析错误,答案错误。
> 总结
通过多轮实测,可以初步得出以下结论:
看图说话:在故事编写时,人物关系与场景描述不如其他模型,整体逻辑联系显得略为牵强。
文字识别:DeepSeek-VL2的英文识别完全正确,但是中文识别上存在一定的错误率。
图形推理:尽管最终的答案是正确的,但是解析的过程逻辑不足。
总体来看,DeepSeek-VL2在三个模型中的优势并不明显,在文字识别、图形推理和看图编故事方面都有待进一步优化。希望DeepSeek团队可以针对这些问题进行进一步的优化和改进,以提升模型在多模态任务中的表现。