11月6日，BlackForestLabs宣布推出FLUX1.1 pro的Ultra模式，添加了新的高分辨率功能，还增加了一个RAW参数，这一参数提升了生成图片的拟真度，让生成的图片摆脱了“AI味”，为用户带来了新的视觉体验。
据官网介绍，FLUX 1.1 Pro Ultra支持高达4兆像素（4MP）的图像生成，这是标准模式的四倍。这一提升使得生成的图像更加清晰和细致，适合需要高质量视觉内容的应用场景
尽管分辨率大幅提升，但Flux 1.1 Pro Ultra 仍然保持每张图像约 10 秒的生成时间。这一速度比许多同类高分辨率生成模型快 2.5 倍，确保用户能够高效地获取所需图像。
按照惯例，302.AI在第一时间更新了支持FLUX 1.1 Pro Ultra模型的绘画机器人以及API，用户不仅可以快速获得该模型进行测试和体验，还能通过API轻松集成这一模型，更重要的是，302.AI提供按需付费的服务方式，用户无需担心有月费和捆绑套餐。
在302.AI上使用
绘画机器人
1、进入302.AI——点击使用机器人——找到绘画机器人——模型默认All模型——创建绘画机器人；
2、点击输入框右侧的设置——选择模型名称——选择模型版本，设置中还可以选择图片比例等；
API超市
1、点击使用API——进入API超市——在分类中找到图片生成——选择FLUX；
2、进入Flux后——选择Flux-Ultra-v1.1；
为了让广大读者更好了解FLUX 1.1 Pro Ultra这个模型，接下来会选择与FLUX 1.1 Pro Ultra性能相当的Ideogram v2、recraft-V3模型进行实测对比，从速度、生成效果方面了解模型的表现。
速度对比
使用工具：302.AI的API超市——在线调试
提示词：一个手捧着五彩缤纷花朵的小女孩，她的笑容灿烂，周围是热闹的市场和来往的人群；
先来看下三个模型的生成的速度，最快的是recraft-V3模型13.23s，其次是FLUX 1.1 Pro Ultra，尽管它并未达到官方宣称的每张仅需10s的速度，但实际表现还是不错的，花了15.92s，而Ideogram v2的生成速度为23.21s：
在测试完速度的情况下，再看下生成的图片参数，FLUX 1.1 Pro Ultra和Ideogram v2在同样设定比例为1：1的尺寸下，可以看到FLUX 1.1 Pro Ultra生成的图片像素画质比Ideogram v2高一倍，而recraft-V3可以自定义像素，但是经过尝试发现，即使设置像素为2048×2048但生成的图片属性还是1024×1024，最后只能按照1024×1024像素生成：
生成效果对比
使用工具：302.AI绘画机器人
1、提示词：一个手捧着五彩缤纷花朵的小女孩，她的笑容灿烂，周围是热闹的市场和来往的人群；
分析：首先第一个实测效果对比，整体来说应该是FLUX更胜一筹。FLUX的人物皮肤、背景、整体色调的等细节比较逼真，其次到Ideogram，Ideogram的人物皮肤也是合理的，但是虚化的背景仔细看还是可以看到出现了模糊的场景扭曲，最后是recraft-V3，人物皮肤缺少质感，细看牙齿也很违和。
FLUX 1.1 Pro Ultra
Ideogram v2
recraft-V3
2、提示词：富士山下，有一个装修简洁的便利店，便利店广告牌上写着“Convenience store”；
分析：第二个实测效果从拟真度来看，FLUX画面更真实，FLUX生成的效果虽然整体给人一种“杂乱无章”的感觉，但非常像我们日常拿着手机随手拍出来的效果。而Ideogram虽然色调、画面整体布局都很舒服，但有种相机摄影后精心调色的画面，缺少了些真实感，最后是recraft，画面感和拟真度其实都还不错，但可惜文字生成翻车了。
FLUX 1.1 Pro Ultra
Ideogram v2
recraft-V3
3、提示词：一个饱经风霜的渔夫，他坐在船头修补渔网，背景是波光粼粼的海面和远处的帆船；
分析：最后一组先从提示词理解上看，Ideogram和recraft生成的人物都比较符合提示词，但是仔细看，Ideogram人物腿部脚趾有轻微的扭曲，recraft人物脸部额头也出现了不协调，而FLUX在提示词理解上虽然没有表现很好，但是人物和整体画面都很逼真，没有出现不合理的痕迹。
FLUX 1.1 Pro Ultra
Ideogram v2
recraft-V3
总结
通过以上实测，FLUX 1.1 Pro Ultra展现出了在图像生成方面的速度优势，尤其是在高分辨率图像需求较高的场景中，凸显了其强大优势。但在某些特定的提示词理解上，与其他竞争模型相比表现略显不足。用户可以在不同场景下根据需求选择使用。
参考文章：https://blackforestlabs.ai/flux-1-1-ultra/
