11月6日,BlackForestLabs宣布推出FLUX1.1 pro的Ultra模式,添加了新的高分辨率功能,还增加了一个RAW参数,这一参数提升了生成图片的拟真度,让生成的图片摆脱了“AI味”,为用户带来了新的视觉体验。
据官网介绍,FLUX 1.1 Pro Ultra支持高达4兆像素(4MP)的图像生成,这是标准模式的四倍。这一提升使得生成的图像更加清晰和细致,适合需要高质量视觉内容的应用场景
尽管分辨率大幅提升,但Flux 1.1 Pro Ultra 仍然保持每张图像约 10 秒的生成时间。这一速度比许多同类高分辨率生成模型快 2.5 倍,确保用户能够高效地获取所需图像。
按照惯例,302.AI在第一时间更新了支持FLUX 1.1 Pro Ultra模型的绘画机器人以及API,用户不仅可以快速获得该模型进行测试和体验,还能通过API轻松集成这一模型,更重要的是,302.AI提供按需付费的服务方式,用户无需担心有月费和捆绑套餐。
在302.AI上使用
绘画机器人
1、进入302.AI——点击使用机器人——找到绘画机器人——模型默认All模型——创建绘画机器人;
2、点击输入框右侧的设置——选择模型名称——选择模型版本,设置中还可以选择图片比例等;
API超市
1、点击使用API——进入API超市——在分类中找到图片生成——选择FLUX;
2、进入Flux后——选择Flux-Ultra-v1.1;
为了让广大读者更好了解FLUX 1.1 Pro Ultra这个模型,接下来会选择与FLUX 1.1 Pro Ultra性能相当的Ideogram v2、recraft-V3模型进行实测对比,从速度、生成效果方面了解模型的表现。
速度对比
使用工具:302.AI的API超市——在线调试
提示词:一个手捧着五彩缤纷花朵的小女孩,她的笑容灿烂,周围是热闹的市场和来往的人群;
先来看下三个模型的生成的速度,最快的是recraft-V3模型13.23s,其次是FLUX 1.1 Pro Ultra,尽管它并未达到官方宣称的每张仅需10s的速度,但实际表现还是不错的,花了15.92s,而Ideogram v2的生成速度为23.21s:
在测试完速度的情况下,再看下生成的图片参数,FLUX 1.1 Pro Ultra和Ideogram v2在同样设定比例为1:1的尺寸下,可以看到FLUX 1.1 Pro Ultra生成的图片像素画质比Ideogram v2高一倍,而recraft-V3可以自定义像素,但是经过尝试发现,即使设置像素为2048×2048但生成的图片属性还是1024×1024,最后只能按照1024×1024像素生成:
生成效果对比
使用工具:302.AI绘画机器人
1、提示词:一个手捧着五彩缤纷花朵的小女孩,她的笑容灿烂,周围是热闹的市场和来往的人群;
分析:首先第一个实测效果对比,整体来说应该是FLUX更胜一筹。FLUX的人物皮肤、背景、整体色调的等细节比较逼真,其次到Ideogram,Ideogram的人物皮肤也是合理的,但是虚化的背景仔细看还是可以看到出现了模糊的场景扭曲,最后是recraft-V3,人物皮肤缺少质感,细看牙齿也很违和。
FLUX 1.1 Pro Ultra
Ideogram v2
recraft-V3
2、提示词:富士山下,有一个装修简洁的便利店,便利店广告牌上写着“Convenience store”;
分析:第二个实测效果从拟真度来看,FLUX画面更真实,FLUX生成的效果虽然整体给人一种“杂乱无章”的感觉,但非常像我们日常拿着手机随手拍出来的效果。而Ideogram虽然色调、画面整体布局都很舒服,但有种相机摄影后精心调色的画面,缺少了些真实感,最后是recraft,画面感和拟真度其实都还不错,但可惜文字生成翻车了。
FLUX 1.1 Pro Ultra
Ideogram v2
recraft-V3
3、提示词:一个饱经风霜的渔夫,他坐在船头修补渔网,背景是波光粼粼的海面和远处的帆船;
分析:最后一组先从提示词理解上看,Ideogram和recraft生成的人物都比较符合提示词,但是仔细看,Ideogram人物腿部脚趾有轻微的扭曲,recraft人物脸部额头也出现了不协调,而FLUX在提示词理解上虽然没有表现很好,但是人物和整体画面都很逼真,没有出现不合理的痕迹。
FLUX 1.1 Pro Ultra
Ideogram v2
recraft-V3
总结
通过以上实测,FLUX 1.1 Pro Ultra展现出了在图像生成方面的速度优势,尤其是在高分辨率图像需求较高的场景中,凸显了其强大优势。但在某些特定的提示词理解上,与其他竞争模型相比表现略显不足。用户可以在不同场景下根据需求选择使用。
参考文章:https://blackforestlabs.ai/flux-1-1-ultra/